Госмессенджер Max массово покупает и накручивает отзывы в App Store. За каждую положительную оценку на 5 баллов платят по 16 рублей на бирже комментариев QComment. Сейчас у Max уже 255 тысяч оценок, это в 25 раз больше, чем у Google Meet.
Госмессенджер Max массово покупает и накручивает отзывы в App Store. За каждую положительную оценку на 5 баллов платят по 16 рублей на бирже комментариев QComment. Сейчас у Max уже 255 тысяч оценок, это в 25 раз больше, чем у Google Meet. Такая агрессивная стратегия продвижения вызывает закономерные вопросы о реальной популярности и качестве сервиса.
Анализ данных показывает, что значительная часть положительных отзывов имеет схожую структуру и содержит общие фразы, что указывает на их искусственное происхождение. Например, многие пользователи отмечают «удобный интерфейс» и «быструю работу», но при этом не вдаются в конкретные детали или примеры использования. Это типичный признак скоординированной кампании по накрутке.
Такой подход к формированию репутации в магазине приложений может ввести в заблуждение потенциальных пользователей, которые ищут надежное и функциональное решение для общения. Искусственно завышенный рейтинг и количество отзывов создают ложное впечатление о востребованности и высоком качестве продукта. В то время как реальная оценка пользователей, оставленная без принуждения, могла бы быть совершенно иной.
Кроме того, использование платных бирж для накрутки отзывов противоречит политике App Store, которая стремится поддерживать честную конкуренцию и предоставлять пользователям достоверную информацию. Подобные действия могут привести к санкциям со стороны Apple, включая понижение рейтинга приложения или даже его удаление из магазина.
Важно отметить, что для сравнения, у таких признанных лидеров рынка, как Telegram или WhatsApp, количество отзывов распределено более равномерно и отражает естественный процесс роста пользовательской базы. Их рейтинги формируются на основе миллионов реальных оценок, оставленных пользователями, которые действительно используют эти приложения в повседневной жизни.
В контексте государственных инициатив, таких как разработка отечественного мессенджера, подобные методы продвижения выглядят особенно неэтично. Вместо того чтобы сосредоточиться на улучшении самого продукта и привлечении пользователей за счет его реальных преимуществ, разработчики прибегают к манипуляциям. Это подрывает доверие к проекту и создает негативный прецедент для других отечественных IT-разработок.
Вместо инвестиций в покупку отзывов, средства могли бы быть направлены на доработку функционала, повышение безопасности, улучшение пользовательского опыта и проведение реальных маркетинговых кампаний, основанных на качестве продукта. Только такой подход может обеспечить долгосрочный успех и заслуженную популярность.
About the Author
