USDT не признан финансовым активом: что дальше?

Полагаю, что мне удастся вас очень сильно удивить. Но прежде ответьте на простой вопрос: Является ли USDT цифровым финансовым активом? Если ответ «да», значит его жизнь (и ваша) регулируется Законом о ЦФА. Если ответ «нет», то ….. вы правы.

13 ноября 2025 г., на заседании Конституционного суда России выяснилось, что стейблкоины не являются финансовыми активами. А это значит, что правила обращения цифровой валюты на них не распространяются. Следим за окончательным вердиктом суда, который появится через пару недель, но уже сейчас можно сказать, что для крипто интузиастов в этом решение будет больше плюсов чем минусов.

А пока налейте кофе и почитайте «Коммерсантъ»:

Полагаю, что мне удастся вас очень сильно удивить. Но прежде ответьте на простой вопрос: Является ли USDT цифровым финансовым активом? Если ответ «да», значит его жизнь (и ваша) регулируется Законом о ЦФА. Если ответ «нет», то ….. вы правы.

13 ноября 2025 г., на заседании Конституционного суда России выяснилось, что стейблкоины не являются финансовыми активами. А это значит, что правила обращения цифровой валюты на них не распространяются. Следим за окончательным вердиктом суда, который появится через пару недель, но уже сейчас можно сказать, что для крипто интузиастов в этом решение будет больше плюсов чем минусов.

Это решение Конституционного суда стало настоящим прорывом в правовом регулировании криптоактивов в России. Долгое время существовала неопределенность относительно статуса таких инструментов, как USDT (Tether) и других стейблкоинов. Многие юристы и эксперты склонялись к тому, что они подпадают под определение цифровых финансовых активов (ЦФА), установленное Федеральным законом № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Однако, как показал ход заседания, эта точка зрения оказалась неверной.

Суть аргументации сводилась к тому, что стейблкоины, несмотря на свою привязку к фиатным валютам, не обладают всеми признаками, присущими финансовым активам в традиционном понимании. Они не представляют собой доли в уставном капитале, не являются ценной бумагой и не дают права на получение денежных выплат, как, например, дивиденды или проценты. Их основная функция – служить средством обмена и сохранения стоимости внутри криптоэкосистемы, а не инвестиционным инструментом в классическом смысле.

Последствия этого решения могут быть весьма значительными. Во-первых, это означает, что операции со стейблкоинами не будут подпадать под строгие регуляторные требования, предусмотренные для оборота ЦФА. Это может упростить их использование для трансграничных платежей, торговли на криптобиржах и иных транзакций, которые ранее могли вызывать вопросы у регуляторов. Например, россиянам, использующим USDT для покупки товаров или услуг за рубежом, теперь будет проще это делать, избегая потенциальных юридических рисков.

Во-вторых, это открывает двери для более активного развития криптоиндустрии в России. Отсутствие жесткого регулирования для стейблкоинов может способствовать появлению новых стартапов, разработке инновационных решений и привлечению инвестиций в сферу цифровых активов. Криптоэнтузиасты, которые активно использовали USDT и аналогичные токены, могут вздохнуть с облегчением, так как их деятельность теперь будет иметь более понятную правовую основу.

Конечно, окончательный вердикт суда еще предстоит увидеть, и важно дождаться полного текста документа. Однако уже сейчас ясно, что этот шаг направлен на адаптацию законодательства к реалиям быстро развивающегося мира криптовалют. Важно понимать, что даже если стейблкоины не признаны финансовыми активами, это не означает полного отсутствия регулирования. Государство, вероятно, продолжит искать баланс между поддержкой инноваций и обеспечением финансовой стабильности, вводя другие формы контроля и надзора, если это потребуется.

А пока налейте кофе и почитайте «Коммерсантъ»: [здесь могло бы быть указание на конкретную статью или раздел].

About the Author

View All Posts