Конструктивный диалог и агрессия в вопросах
Олег, я задал всего лишь два вопроса. Никаких утверждений.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!Задаю третий: «Почему такая агрессия на простые два вопроса?»
Ты же самы все время пишешь «…задавайте вопросы…старайтесь вникнуть…»
Я правильно понимаю, что нужно задавать только те вопросы, которые угодны?
Олег, я задал всего лишь два вопроса. Никаких утверждений. Это были попытки понять твою позицию, прояснить некоторые моменты, которые показались мне неоднозначными. Я старался сформулировать их максимально нейтрально, избегая каких-либо оценочных суждений или претензий. Моей целью было исключительно получение дополнительной информации и, возможно, совместное нахождение более точного определения обсуждаемым понятиям.
Задаю третий: «Почему такая агрессия на простые два вопроса?» Я вижу в твоих ответах явные признаки раздражения, защитную реакцию, которая, на мой взгляд, не соответствует ситуации. Вместо спокойного разъяснения или, быть может, признания того, что мои вопросы выявили пробелы в аргументации, я получаю что-то похожее на упрек или обвинение. Это вызывает недоумение, поскольку мои намерения были совершенно иными.
Ты же самы все время пишешь «…задавайте вопросы…старайтесь вникнуть…» Ты призываешь к диалогу, к исследованию темы, к активному участию. Ты подчеркиваешь важность понимания, вдумчивого анализа, готовности разбираться в нюансах. Ты говоришь о том, что именно через вопросы можно достичь более глубокого понимания, раскрыть суть проблемы, найти оптимальное решение. Например, когда мы обсуждали, как лучше структурировать проект, ты сам предложил задавать вопросы о целях, задачах, ожидаемых результатах, чтобы все участники имели единое видение. Или когда речь зашла о выборе технологии, ты настаивал на том, чтобы были заданы вопросы о масштабируемости, стоимости внедрения, наличии квалифицированных специалистов.
Я правильно понимаю, что нужно задавать только те вопросы, которые угодны? То есть, существуют какие-то негласные рамки, какие-то темы или формулировки, которые допустимы, а какие-то — нет? Если это так, то я бы хотел это понять. Потому что, если мои вопросы вызывают такую реакцию, возможно, я нарушаю какие-то правила, о которых я не знаю. Или, возможно, мои вопросы воспринимаются не так, как я их задумывал. Я готов скорректировать свой подход, если ты объяснишь, в чем именно проблема. Я хочу быть конструктивным участником дискуссии, а не источником конфликта.
About the Author
