Свобода информации и наши права: почему мы вправе решать
Ну если они будут решать, какими сайтами нам пользоваться, то и мы тоже будем тоже сами решать, платить ли нам кредиты, налоги, штрафы, ЖКХ и прочие поборы с народа.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!Вроде справедливо
Ну если они будут решать, какими сайтами нам пользоваться, то и мы тоже будем тоже сами решать, платить ли нам кредиты, налоги, штрафы, ЖКХ и прочие поборы с народа. Вроде справедливо
Потому что, если власть считает себя вправе диктовать, что мы можем видеть в интернете, какие ресурсы посещать, ограничивать доступ к информации – то это прямое вмешательство в нашу свободу выбора. Если государство берет на себя роль цензора, то где гарантия, что это не распространится на другие сферы нашей жизни? Сегодня они решают, какой сайт нам полезен, а завтра – какие книги читать, какую музыку слушать, какие политические взгляды разделять. Это скользкая дорожка к тоталитаризму, где личное пространство и свобода воли граждан сводятся к нулю.
Представьте себе ситуацию: вы, например, хотите получить информацию о своих правах, но доступ к сайту с юридическими консультациями заблокирован. Или вам нужно оплатить штраф, но сайт госуслуг недоступен из-за «технических проблем». А может, вам необходимо срочно ознакомиться с новостями, но власти считают определенные источники «нежелательными». В такой ситуации мы становимся заложниками произвола, лишенными возможности принимать осознанные решения. Если они решают, что для нас хорошо, то почему мы должны подчиняться их финансовым требованиям? Если нам запрещают доступ к информации о наших правах и обязанностях, то, возможно, и обязанности выполнять необязательно?
Логика проста: если власть не уважает наши права на свободу информации, то и мы не обязаны уважать ее права на наши деньги. Это не призыв к анархии, а ответная реакция на несправедливость. Это требование взаимности: если государство не выполняет свои обязательства перед гражданами, то и граждане имеют право пересмотреть свои обязательства перед государством. Это не значит, что нужно отказываться от уплаты налогов, но это значит, что мы имеем право подвергать сомнению решения власти, требовать прозрачности и справедливости. Это значит, что мы имеем право задавать вопросы и требовать ответы. Это значит, что мы имеем право на выбор, в том числе, и на выбор – платить или не платить.
About the Author
